乌克兰成本主义化30年评析反差 匿名咸鱼
陈爱茹
俄乌冲突再次让乌克兰成为国际社会的温情焦点。30多年前，在苏联解体之际，乌克兰和俄罗斯告示成为零丁的主权国度。零丁后，乌克兰坐窝扬弃社会主义，开启了成本主义化进度。在其时，走成本主义说念路简直成为原苏联东欧地区新零丁国度的集体选拔。在其时那些国度精英和寰球的通晓中，改制转轨会让国度有时变成如好意思西方般的“饶沃”“端淑”“民主”和“解放”的发达国度。1991年12月1日，在乌克兰为证明8月24日通过的《零丁宣言》而举行的全民公决中，高达93%的东说念主投票称许零丁。转瞬30多年往常了，乌克兰并莫得成为“饶沃”“端淑”“民主”和“解放”的发达国度。在经济领域，乌克兰的国民出产总值长久未能还原到1991年零丁前夜的水平。根据国际货币基金组织发布的2021年东说念主均国内出产总值排行，乌克兰成了欧洲最清贫的国度。在政事领域，乌克兰履历了三场颜料立异，不休“向西”“向右转”的终端是，国度政权被受好意思西方主管的政客和寡头主理，乌克兰真的的民心遭到冷漠。在社会领域，乌克兰社会南北极分化的规模不休扩大：一方面，最富余的50个眷属约莫适度了乌克兰国民出产总值的85%；另一方面，乌克兰寰球的生涯持久得不到改善，国度债务不休增多。只是30多年，乌克兰就从一个欧洲工业强国变成了欧洲最清贫的国度。“以史为鉴，不错知兴替”，分析乌克兰成本主义化30多年的变迁与终端，不错为驻足本国国情、对持走自力餬口的发展说念路提供故意启示。
一、依附型成本主义无法为乌克兰带来经济发展
在走成本主义说念路的30多年里，乌克兰经济的主题词是“清贫、去工业化、债务”，乌克兰“经济结构从机械制造转向农业出产”，“经济增长停滞和衰败是常态弘扬”。是什么导致乌克兰谋求经济发展的期许和执行严重脱节？形成乌克兰经济这种情状的深眉目原因是什么？这是咱们商酌乌克兰转轨30多年的变迁与终端想要寻找的谜底。列宁也曾指出：“检修任何一个社会阵势的发展进程，总会在这个阵势中发现往常的脚迹、面前的基础和将来的萌芽”。
乌克兰改走成本主义说念路令其丧失了苏联时期的经济“优等生”地位。乌克兰零丁之初，在独联体国度中，详细国力仅次于俄罗斯。关联词，走成本主义说念路30多年后，宽宏好客的乌克兰，也曾的“苏联粮仓”，苏联时期欧洲排行前十的先进国度，变成了一个因各类原因分裂的“第三天下”国度。通过经济发展水平、国民财富情状、东说念主口增长指数等计划，咱们不错发现，乌克兰改制转轨走上的是好意思国粹者伊曼纽尔·沃勒斯坦在《当代天下体系》中论证的“外围成本主义”说念路，即“依附型成本主义”说念路。走“依附型成本主义”说念路，其经济政策注定不行驻足于本国和本民族利益，因而也事前决定了乌克兰不会选拔自力餬口的经济发展说念路。
乌克兰成本主义化的30多年，经济发展不见成效。乌克兰社会学家А.А.别列诺克合计，“恰是复辟成本主义破碎了国度经济，成本主义复辟给数千万乌克兰寰球带来伤害，其根源和后果表示可见”。这是因为，“成本主义在乌克兰复辟导致国度的主要财富掌执在少数破落户手中，奇迹东说念主民受制于这些东说念主。少数东说念主犯科把持了阛阓提供的新契机，而绝大多数东说念主被旯旮化。大多数东说念主的福祉从未达到苏联时期的水平”。可见，“形成乌克兰经济衰败的最主要的、排在首位的原因是1991年后新兴成本主义带来的休克疗法、劫掠性的证券专有化和大范围缺乏化”。
乌克兰的经济发展数据证实了А.А.别列诺克的不雅点。自零丁以来，乌克兰的国民出产总值从未还原到1991年的水平。通过表1，咱们不错看到从1991—2020年乌克兰国民出产总值的变动情况。在1991—1993年间，乌克兰国民出产总值以每年约10%的速率下滑。在1994—2003年间，乌克兰国民出产总值基本上踯躅在1990年的50%的水平上。从2004—2020年，乌克兰国民出产总值最高的年份也仅是1990年的74.2%。
经过成本主义化的30多年，乌克兰国民财富不休缩减，寰球生涯疾苦，贫富南北极分化的规模不休扩大。乌克兰是欧洲除俄罗斯除外面积最大和东说念主口最多的国度，现已成为欧洲大陆最清贫的国度。2020年，乌克兰国民出产总值为1420亿好意思元，东说念主均国民出产总值为3400好意思元。尽管乌克兰往届政府不休地向寰球许愿，通过引进西方的社会轨制，乌克兰寰球不错过上与西方发达国度寰球一样的饶沃生涯，“将像欧洲东说念主一样生涯”，然则该许愿却离乌克兰寰球的生涯渐行渐远。乌克兰国度统计局2020年8月进行的一项商酌浮现，65.3%的乌克兰东说念主合计我方是穷东说念主，33.6%的乌克兰东说念主无法信服我方是穷东说念主如故中产阶层。根据合资国开拓筹划署的数据，唯有1.1%的乌克兰东说念主合计我方是中产阶层。2020年，60%的乌克兰东说念主生涯在缺乏线以下；在“广场事件”（2013年11月—2014年2月的乌克兰“颜料立异”）之前，唯有20%的乌克兰东说念主生涯在缺乏线以下。乌克兰奇迹东说念主口的缺乏率为42.4%，简直每两个奇迹家中就有一东说念主无法为我方和家东说念主提供体面的生涯。与此同期，乌克兰最富余的100名公民的总财富增长了42%，达到445亿好意思元。2013年，最富余的50个眷属的家庭财富约占到乌克兰国民出产总值的85%。
在成本主义化的30多年间，乌克兰东说念主口呈现不休缩减态势。乌克兰总东说念主口数照旧从1991年乌克兰苏维埃社会主义共和国时期的5200万缩减到2021年的不到3400万。根据乌克兰学者M.B.科斯京斯基的估算，“在1991—2014年的和平发展年间，乌克兰东说念主口数目减少了1000万东说念主（在乌克兰苏维埃社会主义共和国时期，相通长的时候里，乌克兰东说念主口数目增长了1000万东说念主）”。原因有二。当先，缺乏、医疗要求恶化、对翌日的不信服性导致乌克兰寰球预期寿命裁汰。“每10个乌克兰东说念主中就有1东说念主活不外35岁，每2个乌克兰东说念主中就有1东说念主活不外60岁。2020年，圆寂东说念主口数昭着逾越诞生东说念主口数，诞生东说念主口数为293457，圆寂东说念主口数为616835，诞生东说念主口数仅是圆寂东说念主口数的1/2。”其次，侨民国际给乌克兰带来东说念主口亏欠。由于无法奉养我方和家东说念主，在故国无法完结我方的东说念主生价值，好多乌克兰东说念主出洋营生。“在乌克兰1500万经济活跃东说念主口中，有800万在境外奇迹。80%的后生东说念主都赞同侨民。事实上，老年东说念主也得不到国度的复旧，生流水平都处在最低生涯模范之下。77%的退休东说念主员领取的月收入低于守护最低生涯模范所需要的数额。”
自零丁以来，伴跟着东说念主口缩减和劳能源资源的外流，乌克兰丧失了发展的契机。零丁后的乌克兰从乌克兰苏维埃社会主义共和国秉承了大都的资源，得到了极好的起步要求，然则莫得将其好好利用起来。乌克兰莫得建立起发达的阛阓经济，经济发展乏力，东说念主的潜能认识不出来，东说念主民生流水平低下。连乌克兰总理杰尼斯·什米加尔都承认：“由于尚未完成的更正不休变调处所，缺少持久的经济发展计策、陈腐、照看遵循低下，乌克兰举座公民亏欠了1万亿好意思元的国民出产总值。”这等于为什么莫得成见的分析东说念主士都不得不承认，“乌克兰没能保住20世纪90年代进入后苏联时间时的形象和所领有的后劲，没能成为一个收效的后苏联当代化国度”。
亚洲美女香蕉视频在线观看二、三场“颜料立异”推动乌克兰不休“向右转”
自零丁于今，乌克兰历经了三场“颜料立异”。这推动乌克兰不休“向右转”，表面前政事上等于惟好意思西方“密切作陪”。之是以说乌克兰前后履历了三场“颜料立异”，是因为乌克兰履历的三次政权更替都合适好意思国联想的“颜料立异”剧本，且都是按照这个剧本激动并取得了好意思国想要的终端，这得到了好意思国研究解密档案的证实。
1．“天鹅绒立异”助推东欧巨变、苏联解体
乌克兰零丁是好意思国中央谍报局（以下简称“中情局”）在苏联、东欧扩充“颜料立异”带来的后果。在事态发展到东欧巨变、苏联解体这一步之前，好意思国照旧参加大都资产通过多样样子在该地区进行意志形态浸透。东欧巨变、苏联解体是好意思国中情局利用“颜料立异”打压共产主义意志形态取得收效的又一个经典案例。
今天，“颜料立异”的见解、运作的样子规范及预期后果，照旧不再让社会各界感到生分。从政事家到学者甚而无为寰球，都对“颜料立异”略知外相。然则，在东欧巨变、苏联解体之际，“颜料立异”还蒙着高深的面纱。更早些时候，“颜料立异”更是鲜为东说念主知。这亦然好意思国能娴熟地利用“颜料立异”，收效打压社会主义、共产主义意志形态的“王牌软实力”。
好意思国事筹划“颜料立异”的始祖，2022年距离好意思国中情局发动初次“颜料立异”照旧往常了74年。“颜料立异”一问世，等于用来打压共产党和共产主义意志形态的。根据好意思国解密档案，早在1948年，中情局初次将“颜料立异”应用于意大利大选，通过张开挑动性宣传，资助心仪的候选东说念主，并尽心筹划下层领略，收效地让意大利共产党败选。明面上由好意思国国务院、好意思国国际开拓署以及由好意思国资助的非政府组织施加影响，背地里由中情局完成相通的事情。这是好意思国第一次打着“民主息争放”的旗子，使用“颜料立异”技术在国际实施政权颠覆，亦然好意思国用非斗争技术压制共产主义、社会主义意志形态的发轫。用中情局首席历史学家戴维·罗巴热的话讲，1948年的行动成为中情局随后在“许许多多国度”张开行动的“模板”。2020年6月21日，好意思国《酬酢》杂志网站刊发著述《当中情局插手异邦选举——好意思国当代精巧行动始末》，公开了好意思国搞“颜料立异”、颠覆他国政权的事实。
“颜料立异”的另一个经典案例是2000年在南斯拉夫颠覆米洛舍维奇政权。从1999年年中到2000年年底，好意思国在塞尔维亚神色上筹画破耗约4000万好意思元。中情局官员约翰·西弗说：“咱们漆黑复旧米洛舍维奇的反对者。”中情局向反对派提供资金和其他类型的协助，克林顿证明了这一事实。而展面前众东说念主面前的却是，因为米洛舍维奇在统计选票时舞弊，寰球爆发大范围抗议行为，米洛舍维奇因无力平息寰球立异而被动离职。
站在今天的视角，咱们能力表示地相识到，东欧巨变、苏联解体骨子上是好意思国“颜料立异”剧本在苏联东欧地区的骨子应用。自20世纪80年代驱动，好意思国中情局驱动与索罗斯的对冲基金合资行动，在基辅、莫斯科和苏联其他的一些大城市组织了所谓的“赫尔辛基小组”，其任务是组织一场表情战，并让苏联轨制失去权威。这些小组打着“民主息争放”的幌子，骨子上是通过“颜料立异”变调主张国度的政权性质，换上对好意思国低头听命的指点东说念主，以夯实好意思国的天下霸主地位。为此，好意思国参加了大都的东说念主力和物力。1989年，好意思国在捷克斯洛伐克引燃“天鹅绒立异”，并进而在苏联东欧地区的其他社会主义国度引爆了广义的“天鹅绒立异”。在1989—1991年一系列的“颜料立异”中，苏联东欧社会主义国度一个接一个地告示甩手社会主义轨制，甩手共产主义意志形态，转业西方的政事轨制，转业专有制，接管西方的解放主义阛阓经济。好意思国不战而胜地实施了“和平演变”，使大多数社会主义国度改走成本主义说念路，唯有中国、越南、朝鲜、老挝和古巴五个国度不息对持社会主义说念路。好意思国借此赢了针对苏联的“冷战”，得到了巨大的地缘政事、经济和东说念主力资源利益，坐上了全球霸主的地位。东欧巨变、苏联解体的终端标明，好意思国中情局设定的任务被出色地完成了。
恰是在这场“颜料立异”中，乌克兰从苏联零丁出来，开启了以成本主义轨制为处所的轨制转轨和社会转型进度。
2．乌克兰零丁后又履历了两场“颜料立异”
乌克兰零丁是第二次天下大战以来欧洲地区最枢纽的地缘政事变化之一。“乌克兰地处欧洲地缘政事中心”，是欧洲唯逐一个地处独联体、西欧、中东欧三大集团接合部的国度。同期，受历史、执行、民族、社会、文化等诸多因素影响，乌克兰与俄罗斯之间长久是一种“相配邻国”联系。“西方和国际成本长久把乌克兰和乌克兰东说念主民算作争夺地缘政当事人导权斗争，监督蓝本的苏联、今天的俄罗斯的疆域、阛阓、资源的器具，这对任何东说念主都不是什么精巧。”
东欧巨变、苏联解体后，好意思国看到了在原苏联东欧地区谋求更大利益的可能性，公然顽抗两德妥协时对苏联指点东说念主戈尔巴乔夫许下的“北约不东扩”高兴，不休激动北约东扩。今天，北约照旧从12个独创成员国拓展到30个成员国。
在激动北约东扩的进度中，好意思国在原苏联东欧地区偏激足下地区又发动了多场“颜料立异”，扩大了以好意思国为首的西方的势力范围。2003年在格鲁吉亚演出“玫瑰立异”，2004年在乌克兰演出“橙色立异”，相继而至的是伊拉克的“紫色立异”、黎巴嫩的“雪松立异”、吉尔吉斯斯坦的“郁金香立异”，激励了“阿拉伯之春”的突尼斯“茉莉花立异”，随后在埃及、利比亚、也门和叙利亚演出，其余的阿拉伯国度也都受到不同程度的影响，爆发了一定例模的请愿游行，最终以多国政府的退让而疲塌平息。
在乌克兰“橙色立异”爆发10年后，2014年好意思国又发动了一局面谓的“尊荣立异”。2004年乌克兰已爆发过“橙色立异”，为什么“颜料立异”会在乌克兰再次演出？这要根据乌克兰政局的演变来分析。2004年“橙色立异”后，亲西方势力被推上了乌克兰的政事舞台。“橙色立异”派治理国度未见起色，到2010年2月，亚努科维奇在总统大选中到手，驱动担任乌克兰总统。亚努科维奇上台不久，实施的一系列打压亲西方右翼势力的举措，让乌克兰“橙色立异”的战果付诸东流。通过不雅察零丁后乌克兰的政事发展进度不错发现，乌克兰零丁后一直在西方和俄罗斯之间左摇右摆，以求双边谋利。在波及紧要的经济和计策利益时，亲西方势力在朝和亲俄罗斯势力在朝时选定的步履会迥然相异。亚努科维奇的亲俄罗斯态度导致他在签署与欧盟的研究国协定时留步不前，这成为2014年新一轮“颜料立异”的导火索。А.А.别列诺克指出，自2004年“橙色立异”以来，乌克兰一直向寰球正式欧洲是社会轨制竖立典范的念念想，不外“欧洲遗迹”在乌克兰并未出现，“荣达涯”给乌克兰寰球带来的是无穷的祸殃。
3．三场“颜料立异”助推乌克兰政权不休“向右转”
“颜料立异”具有显著的意志形态颜色。从好意思国针对意大利共产党发动第一场“颜料立异”，到针对苏联、东欧社会主义轨制推动“天鹅绒立异”，再到格鲁吉亚“玫瑰立异”和乌克兰“尊荣立异”，在这一系列“颜料立异”的进程中，波罗的海沿岸三国、格鲁吉亚和乌克兰先后推出“去共产主义化”法案，这都标明“颜料立异”具有显著的意志形态颜色。“颜料立异”收效后，这些国度中被推上政事舞台的都是好意思国心仪的政客，在朝时更倾向于鄙吝好意思国的利益，捍卫好意思国的态度。
2014年“尊荣立异”之后，乌克兰于当年10月举行了乌克兰最高拉达选举。在此次选举中，亲西方政党和民族主义政党得到选民的宽广复旧，在乌克兰政事版图中处于旯旮地位的顶点民族主义政党在选举中马上崛起。新上台的乌克兰当局弘扬出的亲西方和顶点化姿态遭到了俄罗斯族东说念主占多数的乌克兰南部和东部寰球的禁止，径直后果是克里米亚通过“全民公决”的样子并入俄罗斯，顿涅茨克和卢甘斯克告示建立零丁的东说念主民共和国。在这种情况下，乌克兰当局不承认顿涅茨克和卢甘斯克自行告示的零丁，并派出乌克兰政府军赶赴乌克兰东部，试图平定“叛乱”，导致乌克兰堕入内战状态。对乌克兰通过“尊荣立异”上台的政权，乌克兰共产党的评价是，“最反动的右翼民粹主义力量、亲西方的买办力量为了本身的利益，利用了寰球的不悦，利用伪民主的辞藻和‘欧洲选拔优先’的标语，收效地让不服领略附属于他们争取政权的斗争，附属于西方，当先是好意思国把持成本的利益，让不服领略具有了反俄罗斯的性质”。为达成这一目的，好意思国破耗了大笔资金，松手2014年就有50亿好意思元之巨。乌克兰共产党在第49次代表大会的阐发中指出，为了在乌克兰实施“尊荣立异”，按照“颜料立异”的成例，好意思国在乌克兰境表里提前培训了数千名配备细致兵器的武装分子。在2014年乌克兰基辅的广场和街说念发生悲催性事件之前的很长一段时候里，好意思国就驱动商酌怎样把“抗议者”输送到乌克兰的都门，住那里，吃什么，医疗服务怎样措置，如何保证有序地安置武装分子，输送用于毁灭的汽车轮胎，准备“莫洛托夫鸡尾酒”，等等。是以，2014年年头在乌克兰爆发的危境毫不是“自愿”事件。基辅“广场连合”和其他“广场连合”事件都曾培养并纠集匪帮“百东说念主团”“匪帮营”，骨子上等于私东说念主戎行。他们听命于寡头概况政府机构中的反对派，被用来狰狞地压制东说念主们发声抒发对反东说念主民政权政策的不悦。从名义上看，“广场连合”像是一种唯独无二的公民社会轨制，骨子上是被操控的暴民政事的最坏容貌。所谓的一大群东说念主的政权，骨子上是一大群东说念主被寡头和政客为了一己之私而利用，回荡东说念主们对遑急问题的温情，搞得水火之中。
通过“颜料立异”登上政事舞台的乌克兰当局不休地“向右转”，导致乌克兰出现了一种奇怪的阵势：政事表态优于温情经济和民生发展。其终端先是国度水火之中，后是堕入内战，尔后又堕入俄乌冲突。这警示咱们，通过“颜料立异”上台的政权经常都是买办政权，而买办政权实施的顶点化政策不利于国度发展。再进一步，极右、“极左”政策都不利于国度的发展，若是要谋求发展，一个国度的政权就要幸免顶点化。2014年，乌克兰新政尊府台在朝后，按照民族因素对国民实施打击和压制，这种行动是将乌克兰推向分裂、内战并进一步推向俄乌冲突的最根柢原因。不管是俄罗斯族、乌克兰族如故其他民族，他们都应该是乌克兰具有对等权柄的公民，应得到对等的地位，而乌克兰新政府未能站在说念义制高点施政。乌克兰当局的极右政策，导致了国度的分裂、内战和现时的俄乌冲突，让国度错失了发展的良机，甚而还让国度变成大国博弈的局面，令本国寰球承受国破家一火、流寇异地的遵循。
三、乌克兰成本主义化30多年被冷漠的民心
自零丁以来，乌克兰的社会经济模式在国民收入分拨层靠近绝大多数公民极不自制。零丁30多年来，乌克兰的一个显耀特质是富东说念主/超等富豪与其他东说念主口之间，尤其是缺乏东说念主口之间的不对等大幅加重。“在斯堪的纳维亚诸国，最富余的1%东说念主口的平均收入是最清贫的50%东说念主口的平均收入的8倍，在欧洲差未几是13倍，在好意思国事25倍，在乌克兰简直达到了46倍，而在基辅则高达96倍。”多年的社会探问数据浮现，乌克兰浩瀚寰球中有很大的比例示意反对成本主义轨制，反对大型企业专有化，反对地盘专有化，但愿国度践诺夹杂经济政策。可惜的是，寰球的声息一直被冷漠。
对于零丁后乌克兰的国度零丁性问题。通过乌克兰社会监测中心的一项民心探问，咱们不错一窥乌克兰寰球对于国度零丁性的态度和心态：66.5%的乌克兰公民合计，乌克兰不是一个真的的零丁国度。受访者合计，对乌克兰影响大的外部力量分袂是国际货币基金组织（45.2%）、好意思国（40%）和欧盟（39.4%）。73.2%的受访者合计，乌克兰走在不正确的历史发展方进取。
对于乌克兰寰球对国度选拔走成本主义说念路或社会主义说念路的作风。通过表3不错发现，1994—2016年间复旧走成本主义说念路的乌克兰寰球占比在8.9%—17.1%之间，从未打破1/5。可见，寰球对乌克兰转向成本主义说念路的复旧率相对较低，这也合适乌克兰转轨之后浩瀚寰球在国度发展中莫得得到感的执行和近况。
对于专有化问题，乌克兰寰球也有显著的作风。通过表4不错不雅察到，寰球对小企业专有化的作风与对大企业专有化的作风截然违反，赞同小企业专有化的寰球所占的比例长久高于反对小企业专有化的寰球所占的比例。2020年，赞同小企业专有化的寰球占比为49.7%，而反对小企业专有化的寰球占比为28.6%。固然，与20世纪90年代比较，复旧小企业专有化的东说念主数正在减少，而反对者的东说念主数正在增多。这些数据讲明注解，自乌克兰零丁以来，不经受专有化的寰球东说念主数呈不休增长态势。最新数据也浮现，在扬弃了20世纪90年代的幻想之后，乌克兰寰球从2005年前后驱动一直反对乌克兰的主要计策资源——地盘的专有化。地盘专有化轨制的拥护者和反对者之间的裂痕有所减轻，这与国际货币基金组织取悦备忘录中的内容截然违反，该备忘录为乌克兰设定了加快地盘阛阓解放化的“任务”，其中包括农业用地。乌克兰社会对大企业、小企业的专有化、地盘专有化弘扬出颓唐的作风，对大企业专有化的颓唐作风愈加热烈。对于大企业的专有化，2005年前后乌克兰寰球反对大企业专有化的占比攀升到高位，比如2006年有2/3的受访者反对大企业专有化，同期仅有1/10的受访者赞同大企业专有化。此后，大企业专有化的反对者东说念主数有所减少，而复旧者的东说念主数增多了近一倍。20世纪90年代，乌克兰的大范围专有化背离了乌克兰的国度利益。零丁30多年来，乌克兰的奇迹东说念主民没能制约住寡头和金融财主的策动，他们莫得把我方的收入投到购买浪费和破钞方面，莫得投资到房地产和海滨近海地区，而是投资于国度雄厚基金，投资于奇迹储蓄薪金等。因此，乌克兰寰球驱动愈加招供大企业国有化念念想。
对于国度在照看经济中的作用，乌克兰寰球复旧夹杂经济的东说念主占多数，行将筹划和阛阓结合在一种经济模式中。2016年达到最大值——51.4%，2020年投票复旧夹杂经济体制的东说念主数有所减少（参见表5）。排在第二位的是经济全面国有化、重返全面筹划经济的拥护者，2012年达到最大值——33.4%，但其数目远未达到不错促使行政敕令式社会主义模式还原的程度。“阛阓决定一切”的拥护者长久方于昭着的少数，2017年占比最高，但也仅有14.2%。乌克兰寰球并不皆备称许国度对经济侵犯最少的解放主义经济，这亦然乌克兰寰球拒却成本主义经济轨制的又一个根据。
在回复“您所生涯的社会的自制程度如何”问题时，20.6%的受访者合计现时的社会是一个完全不存在自制的社会，31.2%的受访者合计相配不自制。这意味着约莫一半的乌克兰寰球（51.8%）合计他们的社会是不自制的。逾越1/3的受访者（37.5%）持中间态度，这不错解释为：他们合计所生涯的社会在某些方面是不自制的，在另一些方面是自制的。唯有10.7%的乌克兰公民合计乌克兰社会是自制的，是很昭着的少数。
国度经济轨制是为有钱东说念主服务如故为浩瀚寰球服务，对该问题给出的回复以及对乌克兰业已形成的千般社会经济轨制公正性的评价，导致乌克兰寰球形成了乌克兰社会是不对等社会的通晓。根据乌克兰科学院社会学商酌所的社会探问数据，绝大多数受访者（71.3%）合计乌克兰的经济轨制只为有钱东说念主服务，唯有10.8%的东说念主合计是为绝大多数乌克兰东说念主服务，17.9%的受访者无法就该问题给出谜底。
通过以上检修与分析，咱们不错得出一个基本论断，乌克兰成本主义化的30多年是乌克兰寡头和大成本族集团得到骨子利益的30年，是最浩瀚寰球失去繁盛富强的国度、失去安适平定的普通生涯、失去对国度翌日的期盼的30年。这警示咱们，一个国度的政权若是被寡头和大成本族集团洗劫，也就注定了国度利益和寰球利益不会成为考量的中枢要素。
（作家简介：陈爱茹，中国社会科学院大学马克念念主义学院副素养、硕士生导师，中国社会科学院马克念念主义商酌院副商酌员）
开首：《马克念念主义商酌》2022年第6期