新华社北京3月16日电 独家专访｜一个“经济杀手”自揭好意思国“经济围猎”套路制服丝袜 在线
新华社记者闫洁
“这从一驱动即是一场‘经济围猎’……我绝不怀疑，好意思国思在经济上端正乌克兰并夺取其矿产资源。”好意思国《纽约时报》畅销书作者约翰·珀金斯近日继承新华社记者专访，谈及对好意思乌矿产条约远景的成见，并起底了他所熟知的好意思国“经济围猎”新兴市集国度习用套路。
“我了了这一切！因为我也曾即是又名‘经济杀手’！”珀金斯说，上世纪六七十年代，他被好意思国谍报部门招募成为“经济杀手”。尔后十多年里，他的公开身份是好意思国查尔斯·T·好意思因公司首席经济学家，踪迹精深很多新兴市集和发展中国度，策动、参与并见证了不少要紧历史事件。2004年，珀金斯出书半自传作品《一个经济杀手的自白》，将我方的资格公之世人，同期也揭开了好意思国“经济杀手”的精巧面纱。
珀金斯告诉记者，好意思国欲迫使乌克兰签署的矿产条约，恰是好意思国“经济围猎”他国的最新例证。他谈到乌克兰总统泽连斯基2月底到访白宫时与好意思国勾通东谈主爆发浓烈争吵的场景，合计乌克兰问题也曾成为好意思国的一场“职权游戏”，好意思国“试图向全国标明，它不错离间那些不如好意思国苍劲的国度至极勾通东谈主，霸凌任何它不可爱的东谈主”。
在珀金斯看来，好意思国的“经济杀手”多年来披着经济学家、银群众、外洋金融参谋人、跨国企业和投资基金高管等正当身份，暗地里却通过伪造财务论说、主宰选举、行贿、敲诈乃至暗杀等妙技敬终慎始，拉拢、腐蚀和端正新兴市集国度的政事经济精英，先向他们提倡过于乐不雅的宏不雅经济分析和产业投资建议，最终利用这些国度落入预设的经济陷坑，端正其经济命根子和当然资源，从而巩固并扩大好意思国在环球的经济、政事和军事霸权。
香蕉视频无限次数在线观看视频“好意思国的‘经济杀手’这一避讳群体时于当天依然活跃辞全国各地，制造债务危境是他们再行兴市集和发展中国度巧取强取巨大经济利益的套路之一。”珀金斯说。
他告诉记者，一直以来“经济杀手”的首要任务是挑选某个新兴市集国度作为“猎物”，劝服后者从全国银行、好意思国外洋开垦署等机构继承超出其实质需要和偿还才智的无数贷款，并确保这些神志的承建合同落入好意思国企业和少数利益集团手里。尔后，这些国度会被动不休挪用蓝本盘算用于医疗卫生、造就和其他社会工作的资金来支付贷款利息，落入被债务勒诈的圈套。当它们深陷债务危境无力自拔时，“经济杀手”便会再次现身，提倡在这些被视为“猎物”的国度诞生军事基地、在聚拢国投票时跟班好意思国的脚步或以极廉价钱出卖零碎资源等颠倒条目。要是这些国度可用于典质的资源不及以偿还债务，“经济杀手”会进一步条目其实行成心于跨国公司的所谓“新目地主张”计谋。
“当代历史天主国扩展的时势之一即是让某一国度深陷债务陷坑。”珀金斯说，“往常，帝国主要通过军事力量或军事恫吓完了扩展。但连年来，它们更细致无比通过经济妙技来完了这一方针，债务在其中饰演了紧迫扮装。”
珀金斯告诉记者，一朝某些新兴市集和发展中国度勾通东谈主反抗服于好意思国的“帝国利益”、不继承好意思方提倡的交游，“经济杀手”便会使出第二招：让“虎豹”登场，通过策动政变、暗杀致使发动干戈等罪恶妙技来抑遏对方就范。
在珀金斯看来，当一个新兴市集国度发生债务负约并堕入经济宽阔后，好意思国“秃鹫基金”就会闻风而动、墙倒世东谈主推，这是好意思国“经济围猎”新兴市集国度的又一套路。
“秃鹫基金”是指以廉价收购负约债券、借坏心诉讼谋求高额利润的基金，因对负约债券的意思意思如同秃鹫喜食腐肉而得名。
珀金斯在《一个经济杀手的自白》中写谈，“秃鹫基金”会在一个国度出现债务负约后，用几好意思分的价钱购买1好意思元面值的该国债券；之后，当这个国度的经济驱动复苏，它们就会条目按照面值偿还本息，频繁还要附加非凡的用度。不少“秃鹫基金”还会上树拔梯，告状那些试图与方针国度合营的企业，用恫吓的时势羁系潜在投资东谈主的资助。就像“经济杀手”激动的很多活动雷同，“秃鹫基金”不但蹂躏了它们的方针国度，何况芜乱了环球的经济平稳。
书中征引诺贝尔经济学奖得主、全国银行前高等副行长兼首席经济学家约瑟夫·施蒂格利茨的话说，在阿根廷，政府与少数“投资东谈主”、即“秃鹫基金”的宣战危及该国绝大多数债权东谈主自发容或的举座债务重组决议；在希腊，政府被动试验紧缩计谋，导致该国国内坐褥总值急剧下落，国民生涯受到严重影响；在乌克兰，主权债务危境的潜在政事影响是巨大的。
“晦气的是，今天依然有不少‘秃鹫基金’活跃辞全国各地，形成很大损失。”珀金斯说，“它们的掠食性至极、至极强。”
珀金斯合计，“经济杀手”是“亏空经济”的一部分制服丝袜 在线，后者是一种诞生在干戈、债务、糟塌当然资源之上的经济。他敕令散伙好意思国“经济杀手”策略，倡导列国以合营共赢替代将债务作为端正异国的器具，共同走向一种谋求东谈主与当然的永久利益最大化、创造通盘东谈主共赢形势的“人命经济”。